Сравнение безопасных мессенджеров с функцией end-to-end шифрования

НОВОСТИ
2018-07-24 08:32:20
4
4.8K

Ниже представлена таблица сравнения мессенджеров с функцией end-to-end шифрования относительно различных параметров, таких как удобство, доступность на различных платформах, анонимность и приватность и, собственно, реальная безопасность.

Это первая версия, данные могут быть неточны, далеко не все параметры для сравнения указаны/выбраны. Рассматриваются сугубо функции вокруг крипто-протоколов, т.к. сами протоколы (и используемые алгоритмы шифрования) можно считать в определенной степени надежными (хотя в криптографии с математической точки зрения принята совсем обратная история: пока не доказана надежность - не надежно). Акцент сделан именно на возможности с достаточным уровнем анонимности и безопасности использовать мессенджеры различными людьми (даже не понимающими в IT) в работе (т.е., например, вы хорошо понимаете в безопасности и компьютерах, а человек - совсем нет, но вам нужно обеспечить надежны и безопасный канал связи с ним).

Информация будет пополняться и корректироваться по мере возможности и желания. Критерии - расширяться, данные - уточняться.

Текущий вариант таблицы уже позволяет выбрать то или иное решение, подходящие лично вам в ваших условиях, учитывая особенности ваших собеседников.

4
4.8K
Написать комментарий

Добавить комментарий

Комментарии 4
avatar
2018-07-24 10:22:51
короч, Телега и Жаба рулят!
Ответить
avatar
2018-07-27 20:58:42
А не лучше ли Briar?
Ответить
avatar
2018-08-02 21:34:26
По мне, так WIRE и Жаба.
Ответить
avatar
2018-08-10 13:25:33
Все это направлено для того чтобы все уходили в телеграмм, тот же сигнал намного безопасней
Ответить